Paris (DE) – Die Luft für die Eurokraten wird immer enger. In Frankreich fordern nun zwölf renommierte Ökonomen einen Ausstieg aus der maroden Kunstwährung.

Laut der großen französischen Zeitung LE MONDE sprechen sich die zwölf Ökonomen Gabriel Colletis, Alain Cotta, Jean-Pierre Gérard, Jean-Luc Gréau, Roland Hureaux, Gérard Lafay, Philippe Murer, Laurent Pinsolle, Claude Rochet, Jacques Sapir, Philippe Villin, Jean-Claude Werrebrouck „für einen geordneten Rückzug aus dem Euro“ aus. Sie fordern unter anderem eine Rückkehr zur nationalen Währung, eine Überprüfung der Banken, inwiefern diese eine Finanzhilfe brauchen und ein vorübergehendes Einfrieren der Preise auf Güter und Dienstleistungen.

Die Ökonomen halten das vehemente Festhalten am Euro für einen Weg in eine Sackgasse. Sie sehen in den Spardiktaten für die nationalen Haushalte Hilfsabhängiger Länder eine Verschlechterung der allgemeinen Wirtschaftssituation. Aus Sicht der Wissenschaftler ist daher der baldige Ausstieg aus der teuren Einheitswährung zwingend erforderlich.

In Deutschland warnen auch zunehmend bekannte Persönlichkeiten wie Hans-Olaf Henkel und Hans-Werner Sinn vor dem Euro. Sie werden allerdings von etablierten Politikern bekämpft, ganz nach dem Motto: „Weil nicht wahr sein kann was nicht wahr sein darf!“

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/12/23/pour-un-demontage-concerte-de-l-euro_1622307_3232.html

http://deutschlandecho.org/index.php/2012/01/05/lemondefureinengeordnetenruckzugausdemeuro/

Wie Quellen im Verteidigungsministerium mitteilen, bestehe es eine Meinung, dass der Schlag seitens Israels gegen den Iran unabwendbar sei und bereits in absehbarer Zukunft versetzt werden könne. Der Ausbruch eines groß angelegten Krieges sei möglich, dessen Folgen unvorhersagbar seien.

In der Kriegssphäre begann die Vorbereitung Russlands zur Minimierung der Verluste infolge eventueller Kriegshandlungen gegen den Iran noch vor über einem Jahr. Jetzt ist sie fast abgeschlossen. Die Truppen in Transkaukasien und am  Kaspischen Meer werden in die Gefechtsbereitschaft gebracht, die russischen Schiffe bewegen sich ins Mittelmeer.

Welche Aufgaben werden die Armee und die Flotte erfüllen, falls der Krieg gegen den Iran jedoch anfängt, wird es offiziell nicht berichtet, aber einige Experten schließen es nicht aus, dass falls dem Iran eine völlige Niederlage und die Okkupation drohen werden, werde Russland ihm Hilfe erweise

http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200428-russland-stellt-sich-sich-auf-israelisch-iranischen-krieg-ein

Den Haag (DE) – Während man in Deutschland vehement an der maroden Kunstwährung Euro festhält, will der Niederländer Geert Wilders von der bürgernahen Freiheitspartei (PVV) lieber die Rückkehr zur sicheren und stabilen nationalen Währung prüfen.

Das Euroabenteuer wird immer verworrener und kostspieliger. Mittlerweile muss jedoch selbst die dem Euro höhrige Bundesregierung einräumen, dass der Austritt Griechenlands aus dem Euro immer wahrscheinlicher wird. Doch statt endlich einzugestehen, dass der Euro ein teurer Fehlgriff war und dass eine Rückkehr zur eigenen Währung für die Sicherung des Wohlstandes und der staatlichen Souveränität besser wäre, klammert man sich mit abgedroschenen Durchhalteparolen an das Fass ohne Boden.

In den Niederlanden gibt es auch die typischen Parteien der Eurokraten und Volksverkäufer. Doch hier bekommen diese auch einen kräftigen Gegenwind zu spüren. Der erfolgreiche Rechtspolitiker Geer Wilders will die Rückkehr zum Gulden, der vormaligen Landeswährung, prüfen lassen. Dazu soll laut WELT “eine große internationale Firma” beauftragt werden. Kommt diese zum Entschluss, dass eine Rückkehr zum Gulden besser für die Niederlande wäre, soll das Volk hierüber abstimmen dürfen. Wilders beweist damit auch, dass er im Gegensatz zu seinen linken Gegner ein echter Demokrat ist. In Deutschland fürchten etablierte Politiker Volksabstimmungen wie der Teufel das Weihwasser.

Ein Austritt der Niederlande aus der Eurozone wäre ein nicht zu unterschätzender Schlag auch gegen die EU. Immerhin gehören die Niederländer auch zu den Finanziers des bürokatischen Monstrums und brächten so den Euro, das Symbol der Brüsseler Macht, weiter ins Wanken.

Artikel

Mahmud Ahmadinedschad hat im Osten Irans unter Hinweis auf die letzten Anschuldigungen der amerikanischen Verantwortlichen gegen Iran gesagt: “Amerika bezichtigt Iran zu einer Zeit des Terrorismus, in der die Menschen in der Welt wissen, dass von der Zeit an, von der Amerika und seine Verbündeten in die Region gekommen sind, sich der Terrorismus dort geformt hat, und die Wurzeln des Terrorismus in der Region Amerika und seine Verbündeten sind.”

Außerdem bezeichnete der iranische Präsident die Resolutionen und die ausländischen Gerichtsurteile gegen Teheran als wertlos und betonte, dass das iranische Volk entschlossen sei alle Gipfel des Fortschritts und der Ehre zu besteigen und die imperialistischen Verschwörungen zwecklos seien.

In einem weiteren Teil seiner Rede wies er auf die Volksrevolution in Libyen hin und die Anstrengungen der Kolonialisten die libyschen Resourcen auszuplündern und die Unabhängigkeit des Landes wegzunehmen und sagte: “Die Imperialisten wollen unter dem Vorwand des Wiederaufbaues Libyens erneut die Resourcen des libyschen Volkes plündern und für sich selber Arbeit und Reichtum schaffen, sie wollen ihre Wirtschaftskrise durch die Herrschaft über andere Länder und deren Ausplünderung in den Griff bekommen. Sie sind nun dabei, das libysche Öl in Besitz zu nehmen.

Quelle

Wenn Washingtons Pläne aufgehen, wird Libyen ein weiterer amerikanischer Marionettenstaat werden. Der größte Teil der Städte, größeren Orte und der Infrastruktur wurden aus der Luft durch die Luftwaffen der Vereinigten Staaten von Amerika und Washingtons NATO-HiWis zerstört. Amerikanische und europäische Firmen werden jetzt saftige Verträge für den Wiederaufbau Libyens bekommen, finanziert von den Steuerzahlern der Vereinigten Staaten von Amerika. Die neuen Anlagen werden sorgfältig angelegt werden, um eine neue Klasse, ausgesucht von Washington, zu schmieren. Das wird Libyen fest unter den Daumen Washingtons bringen. 

Nach der Eroberung Libyens wird AFRICOM gegen die anderen afrikanischen Länder losgehen, in denen China in Energie und mineralische Rohstoffe investiert hat. Obama hat bereits Soldaten der Vereinigten Staaten von Amerika nach Zentralafrika abkommandiert unter dem Deckmantel, bei der Bekämpfung der Lord´s Resistance Army (LRA) mitzuhelfen, einer kleinen Gruppe von Aufständischen gegen den herrschenden Diktator auf Lebenszeit. Der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses John Boehner begrüßte die Aussichten auf einen weiteren Krieg, indem er erklärte, dass die Entsendung von Truppen der Vereinigten Staaten von Amerika „die nationalen Sicherheitsinteressen und die Außenpolitik der Vereinigten Staaten von Amerika fördert.“ Der republikanische Senator James Inhofe gab noch einen moralischen Wortschwall über die Rettung „ugandischer Kinder“ von sich, Sorgen, die er sich um die Kinder in Libyen, Palästina, Irak, Afghanistan und Pakistan nicht gemacht hatte. 

Washington hat das Große Machtspiel wiederbelebt und geht gegen China los. Während China Afrika Investitionen und Ausbau von Infrastruktur bringt, sendet Washington Truppen, Bomben und Militärstützpunkte. Früher oder später wird Washingtons Aggressivität gegenüber China und Russland in unsere Gesichter explodieren.

Woher wird das Geld für die Finanzierung von Washingtons afrikanischem Imperium kommen? Nicht von Libyens Erdöl. Ein großer Anteil davon war den Franzosen und Briten versprochen worden, damit diese die Fassade für den jüngsten nackten Aggressionskrieg Washingtons bildeten. Nicht aus Steuergeldern einer zusammenbrechenden Wirtschaft in den Vereinigten Staaten von Amerika, wo die Arbeitslosigkeit 23 Prozent beträgt, wenn man sie richtig berechnet.

Ausgehend von der Höhe des jährlichen Budgetdefizits Washingtons kann das Geld nur aus der Banknotenpresse kommen.

Washington hat bereits genug Geld gedruckt, um den Konsumentenpreisindex für die städtischen Konsumenten auf 3,9% im Jahr (per Ende September), den Konsumentenpreisindex für städtische Lohnbezieher und Angestellte auf 4,4% und den Produzentenpreisindex auf 6,9% für das Jahr anzuheben.

Wie der Statistiker John Williams (www.shadowstats.com) gezeigt hat, sind die offiziellen Angaben über die Inflation getürkt, um die Anpassung der Zuwendungen für die Empfänger von Sozialleistungen niedrig zu halten und damit Geld für Washingtons Kriege zu sparen. Korrekt berechnet beträgt die derzeitige Inflationsquote in den Vereinigten Staaten von Amerika 11,5%.

Welchen Zinssatz können Sparer bekommen, ohne ein massives Risiko mit griechischen Staatsanleihen einzugehen? Banken in den Vereinigten Staaten von Amerika zahlen weniger als ein halbes Prozent für FDIC-versicherte Spareinlagen. Kurzfristig fällige Anleihen der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika bringen praktisch keine Zinsen.  

Laut den offiziellen Statistiken der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika verlieren Sparer also zwischen 3,9% und 4,4% ihres Kapitals im Jahr. Laut John Williams Berechnung der wirklichen Inflationsquote verlieren Sparer in den Vereinigten Staaten von Amerika 11,5% ihrer Spareinlagen.

Nachdem Amerikaner im Ruhestand keine Zinsen auf ihre Spareinlagen bekommen, müssen sie ihr Kapital ausgeben. Die Fähigkeit auch der vorsichtigsten Ruheständler, die negative Verzinsung, die sie bekommen, und die inflationsbedingte Erosion eventueller Renten, die sie bekommen zu überleben, wird zu Ende gehen, sobald ihre gesammelten Anlagen erschöpft sind.

Außer den von Washington bevorzugten Megareichen, dem einen Prozent, das alle Einkommensgewinne der letzten Jahre für sich vereinnahmt hat, ist der Rest Amerikas für den Mülleimer bestimmt. Seit der Finanzkrise im Dezember 2007 wurde für diesen absolut nichts getan. Bush und Obama, Republikaner und Demokraten haben sich darauf beschränkt, das eine Prozent zu erhalten und den 99 Prozent den Finger zu geben.

Zu guter Letzt haben sich einige Amerikaner, obwohl nicht genügend, gegen den fahnenschwingenden Hurra-„Patriotismus“ gewendet, der sie für den Mülleimer der Geschichte bestimmt hat. Diese werden nicht aufgeben ohne Kampf und sind auf den Straßen. Occupy Wall Street hat sich verbreitet. Was wird das Schicksal dieser Bewegung sein?

Werden Schnee und Eis des kalten Wetters die Demonstrationen beenden oder sie in öffentliche Gebäude drängen? Wie lange werden die lokalen Behörden, untertänig gegenüber Washington, wie sie sind, das offensichtliche Signal tolerieren, dass der Bevölkerung jegliches Vertrauen in die Regierung fehlt?

Wenn die Demonstrationen andauern, besonders wenn sie zunehmen und nicht abklingen, werden die Behörden die Demonstranten mit Polizeiprovokateuren infiltrieren, die auf die Polizei schießen. Das wird der Vorwand sein, Demonstranten niederzuschießen und die Überlebenden als „Terroristen” oder „inländische Extremisten” festzunehmen und in die Lager zu stecken, die um $385 Millionen im Auftrag der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika von Cheneys Halliburton gebaut worden sind.

Der amerikanische Polizeistaat wird dann seine nächste Stufe zum amerikanischen Konzentrationslagerstaat erreicht haben.

Staatsmacht im Demokratischen Einsatz

Inzwischen werden die Konservativen, verloren in ihrer Vergessenheit, weiterhin die Ruinierung des Landes durch Homosexuellen-Hochzeit, Abtreibung und die „liberalen Medien” beklagen. Liberale Organisationen, die sich den Bürgerrechten verpflichten wie die ACLU, werden weiterhin das Recht der Frau auf Abtreibung unter Berufung auf die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika vertreten. Amnesty International wird Washington behilflich sein, sein nächstes Ziel für einen militärischen Angriff zu dämonisieren, während während es die Kriegsverbrechen Präsident Obamas wissentlich ignoriert.

Wenn wir bedenken, womit Israel davongekommen ist unter Washingtons gekauftem Schutz – die Kriegsverbrechen, die Morde an Kindern, die Vertreibung von Palästinensern aus ihren angestammten Häusern in völliger Verachtung des Internationalen Rechts, der Abriss ihrer Häuser und die Entwurzelung ihrer Olivenhaine, um fanatische „Siedler“ ins Land zu holen, die mörderischen Invasionen von Libanon und Gaza, die massenhafte Tötung von Zivilisten – können wir nur zum Schluss kommen, dass Washington, das Israel das alles ermöglicht, mit noch viel mehr davonkommen kann. 

In den wenigen Jahren seit Beginn des 21. Jahrhunderts hat Washington die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika zerstört, die Gewaltentrennung, das Internationale Recht, die Verantwortlichkeit der Regierung, und hat jedes moralische Prinzip der Erringung der Weltherrschaft geopfert. Dieses ehrgeizige Unterfangen wird betrieben, während Washington gleichzeitig alle Regulierungen betreffend Wall Street abgebaut hat, der Heimat massiver Gier, und dadurch den kurzfristigen Interessen der Wall Street freie Bahn gelassen hat für die Zerstörung der Wirtschaft der Vereinigten Staaten von Amerika und damit der Zerstörung der wirtschaftlichen Grundlage für Washingtons Sturmangriff gegen die Welt.

Werden die Vereinigten Staaten von Amerika in wirtschaftliches Chaos stürzen, ehe sie die Welt beherrschen?

Text wurde mit freundlicher Genehmigung von antikrieg.com übernommen.

Diese Anschuldigung steht im Zusammenhang mit Äußerungen Washingtons, denen zufolge Teheran an einem geplanten Mordkomplott gegen den Botschafter von Saudi-Arabien in den USA beteiligt sein soll, meldet Reuters am Mittwoch.

„Ich schreibe Ihnen, um Empörung im Zusammenhang damit zum Ausdruck zu bringen, dass die USA die Islamische Republik Iran der Verwicklung in eine Verschwörung mit dem Ziel bezichtigen, einen ausländischen Diplomaten in Washington zu töten… Die iranische Nation strebt eine von Terrorismus freie Welt an und bewertet die heutigen kriegsschürenden Handlungen der USA … als eine Bedrohung nicht nur für den Iran, sondern auch für die Welt und die Stabilität in der Golfregion“, heißt es in dem Schreiben.

Washington warf  Teheran m Mittwoch Beteiligung an einem geplanten Mordkomplott gegen den Botschafter von Saudi-Arabien in den USA vor.

„Das ist ein im Voraus fabriziertes Szenario, um die Aufmerksamkeit der amerikanischen Gesellschaft von den inneren Problemen der USA abzulenken“, so der Berater.Am 11. Oktober teilten Massenmedien mit, dass zwei Iraner vor dem Bundesgericht in New York angeklagt sind, Terroranschläge auf die Botschaften von Israel und Saudi-Arabien in Washington sowie einen Mordanschlag auf den saudiarabischen Botschafter in den USA geplant zu haben.

Quelle

Die herrschenden Mächte arbeiten zum Vorteil einiger Wenigen und sie ignorieren den Willen der überwiegenden Mehrheit sowie die humanen und Umweltkosten, die wir alle zahlen müssen. Diese unerträgliche Situation muss ein Ende haben.

Vereinigt in einer Stimme werden wir die Politiker, und die Finanz-eliten, denen sie dienen, sagen, dass es an uns, den Bürgern, ist, über unsere Zukunft zu entscheiden. Wir sind keine Waren in den Händen der Politiker und Banker, die uns nicht vertreten.

Am 15. Oktober werden wir uns auf der Straße treffen, um den weltweiten Wandel den wir wollen zu beginnen. Wir werden friedlich demonstrieren, reden und organisieren bis wir es geschafft haben.

Es ist Zeit uns zu vereinen. Es ist Zeit dass sie uns zuhören!

Menschen der Welt, mobilisiert euch am 15. Oktober!

http://15october.net/

Ein totalitäres Regime erkennt man daran, daß es alle Lebensbereiche erfasst, seiner Ideologie unterwirft und politisch gleichschaltet. Nach dieser Definition erfüllen die Westlichen Staaten längst die Bedingungen zurecht als totalitäres Regime bezeichnet zu werden.

Man glaubt es kaum, was da “Spiegel Online” am 8. Juli 2008 verbreitete. Und wenn der 1. April wäre, würde man die Meldung gewiß für einen schlechten Scherz halten. Aber es wird wohl stimmen, denn die Pseudo-Gutmenschen, denen man ganz offensichtlicht das Gehirn stark verunreinigt hat, sind bekanntlich zu allem fähig – und das beileibe nicht nur in der BRD.

Besonders arg mitgenommen scheint dabei England zu sein, denn die englische Kinderschutzbehörde “The National Children’s Bureau” (NCB), die jährlich umgerechnet rund 18 Millionen Euro an Fördermitteln der öffentlichen Hand erhält, habe nach einem Bericht des “Telegraph” einen Maßnahmenkatalog entwickelt, um Rassismus bei Kleinkindern zu bekämpfen.

Eine potentiell rassistische Einstellung bei Kleinkindern liege demnach vor, wenn ein dreijähriges Kind mit “Igitt” oder “Bäh” reagiere, wenn ihm fremdartiges, scharf gewürztes Essen vorgesetzt werde. Dies könne als rassistisch geprägter Vorfall gewertet werden, heißt es laut “Telegraph” in dem NCB-Papier.
Dieser Wahnsinn setzt sich fort in der Forderung der „Kinderschutzbehörde“ nach mehr Wachsamkeit der Erzieher bei Wortäußerungen der Kinder wie “Blackie”.
Erzieher sollten dann sofort reagieren und solche Äußerungen verurteilen: Zeige ein Kind auf diese Weise eine negative Einstellung, könne eine mangelnde Zurechtweisung indizieren, daß an einer solchen Haltung nichts auszusetzen sei. Kindergärten sollten “so viele Zwischenfälle wie nur möglich” den Behörden melden.

Hier zeigt sich nicht nur der ganze Wahnsinn der Pseudo-Gutmenschen, sondern auch deren verquaste Bösartigkeit. Als ob ein dreijähriges Kind “rassistisch” eingestellt sein könnte. Zwar wäre heute ein “weißer Rassismus” möglicherweise als psychologischer Schutzmechanismus die natürlichste Reaktion auf die Überfremdung und Umvolkung dieses Kontinents durch Halbwilde aller Schattierungen. Solch eine abwehrende Einstellung ist jedoch Kindern nicht in die Wiege gelegt, sondern sie entwickelt sich im Laufe der Zeit auf Grund eigener Erfahrungen mit fremden Psychopathen und Gewalttätern – zum Beispiel in der Schule.

Natürlich stellt sich hier dieselbe Frage wie anderswo auch: Wäre es denn wohl in den Augen der ausländerverrückten Neostalinisten auch Rassismus, wenn muselmanische Kinder mit “Igitt” oder “Bäh” reagieren, sofern man ihnen Schweinefleischgerichte vorsetzte?
Natürlich nicht! Denn diese Reaktion würde immer ihrer Mentalität zugute gehalten, die ist statthaft und angeblich auch bereichernd. Eine europäische Mentalität soll jedoch purer Rassismus sein. Da weiß man doch, was die Stunde geschlagen hat.

Quelle:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1314438/3-year-olds-labelled-bigots-teachers-250k-children-accused-racism.html

Quelle

Die beiden Politiker trafen am Donnerstag in der libyschen Hauptstadt Vertreter des sogenannten Übergangsrates und wollten dann nach Bengasi weiterfliegen. Der Rat sicherte zu, bei künftigen Geschäften die westlichen Verbündeten zu bevorzugen. Sein Vorsitzender, Mustafa Abdel Dschalil, erklärte im Gespräch mit Cameron und Sarkozy, die Geschäfte sollten aber transparent sein. Es habe keine vorherigen Absprachen gegeben.

Am Donnerstag schrieb die Nachrichtenagentur AFP dazu: »Für die Ausbeutung der reichsten Ölreserven Afrikas, die im libyschen Boden ruhen, sitzen drei Konzerne in den Startlöchern: das spanische Unternehmen Repsol, die italienische Eni und der französische Ölriese Total. Die neue Führung habe Frankreich 35 Prozent seines Erdöls als Dank für die Unterstützung gegen Ghaddafi versprochen, berichtete die Zeitung Libération vor zwei Wochen. Die libysche und die französische Führung dementierten schnell, auch Total-Chef Christophe de Margerie versicherte, er wisse von nichts. Doch in Frankreich ist man sich einig: Das Land hat für seinen Militäreinsatz ein großes Stück vom libyschen Kuchen verdient.« Der Bericht von Libération bezog sich auf einen vom 3. April datierten Brief, den auch die Nachrichtenagentur Reuters einsehen konnte und zitierte.

Vor Sarkozy und Cameron war am Mittwoch ein Vertreter der US-Regierung in Libyen. Auch der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan hatte es eilig und reiste am Donnerstag nach Bengasi. Die Truppen der neuen Führung machen unterdessen weiter Jagd auf Ghaddafi, dessen Aufenthaltsort seit Juni unbekannt ist. Zudem dauern die Kämpfe um einige Städte an, die weiter von Regierungstruppen gehalten werden.

Großbritannien bemüht sich nach Angaben aus Diplomatenkreisen darum, daß der UN-Sicherheitsrat noch in dieser Woche über eine Lockerung der Sanktionen gegen den Ölkonzern NOC und die libysche Zentralbank abstimmt.

In der UNO gibt es aber Widerstand. So sind die Staaten des lateinamerikanischen Wirtschaftsbündnisses ALBA nach Aussage des venezolanischen UN-Botschafters dagegen, daß der Übergangsrat künftig Libyen bei den Vereinten Nationen vertritt. Die ALBA-Gruppe sei sich einig, daß der libysche UN-Sitz nicht von einer »illegitimen, vorübergehenden Instanz« besetzt werden dürfe, die durch eine ausländische Intervention an die Macht gelangt sei, schrieb Botschafter Jorge Valero an den Präsidenten der UN-Generalversammlung, Nassir Abdulasis Al Nasser. Auch die Afrikanische Union (AU) rief auf einer Tagung in Südafrikas Hauptstadt Pretoria erneut zur Bildung einer Einheitsregierung. Die AU wolle »mit dem Nationalen Übergangsrat und allen anderen Akteuren in Libyen« zusammenarbeiten, hieß es in einer am Mittwoch veröffentlichten Erklärung. Ziel müsse »die baldige Schaffung einer Regierung der nationalen Einheit« sein. Am Rande der UN-Vollversammlung in der kommenden Woche in New York wolle die AU über weitere Schritte sprechen, »um den Frieden, die Demokratie und die Entwicklung« in Libyen zu stärken.

Quelle

Der bolivianische Innenminister Sacha Llorenti hat unterstrichen, dass keine der Telefonleitungen der Botschaft oder der Diplomaten kontrolliert wurde. Diese Behauptungen der USA wurden erst dann aufgestellt, als der bolivianische Staatspräsident Evo Morales die Diplomaten der USA der Kontaktaufnahme mit den Anführern der oppositionellen inländischen Gruppen beschuldigte.

Der linke Staatspräsident Morales, der berühmt ist für seine anti-US-amerikanischen Tendenzen hat am Sonntag bekannt gegeben, dass Eliseo Abelo, der Berater des US-Botschafters für Angelegeneheiten der Einheimischen Boliviens mit drei einheimischen Führern Kontakt aufgenommen habe. Leztere konnten in der vergangenen Woche mit ca. 1250 Eingeborenen eine Demonstration gegen die Regierung auf die Beine stellen.

Seit dem Sieg von Evo Morales bei den Präsidentschaftswahlen Boliviens, haben die USA keine Bemühung für seinen Sturz gescheut. Seitdem gab es viele Spannungen zwischen beiden Ländern.

Evo Morales hat im Jahr 2008 den Botschafter der USA in LA Paz, Philip Goldberg, wegen Auslösung von Unruhen in Bolivien aus dem Land verwiesen. Morales ist der Überzeugung, dass einge Mitarbeiter der US-Botschaft in La Paz noch immer mit Oppositionskräften in Bolivien in Kontakt seien.

Im Allgemeinen haben die Gegner von Morales, die separatistische Ziele in  Bolivien verfolgen, finanzielle und politische Unterstützung von der USA erhalten. Sie haben 120 Millionen Dollar von den USA erhalten und vier Meinungsumfragen für die Erlangung der Autonomie  in einigen Regionen Boliviens durchgeführt. Die USA waren das einzige Land, dass diese Meinungsumfrage begrüßte.

Als die Regierungsopposition es nicht schaffte, durch diese Meinungsumfrage ihr Ziel zu erreichen, setzte sie die Störung der Gasindustrie Boliviens auf ihre Tagesordnung, um somit Druck auf die Regierung von Morales auszuüben.

Aber die ausgedehnte Demonstration der Anhänger von Morales hat die Gegner davon abgehalten, erfolgreich Unruhe zu stiften und ihre Forderungen zu realisieren. Als einige Anhänger von Morales im Bundesland Pando ums Leben kamen, wurde die Stellung der Opposition weiter geschwächt. Die einheitliche Stellungnahme  der Länder Lateinamerikas und die starke Unterstützung der Union Südamerikanischer Nationen (Unasur) von Morales hat jedoch seine Position gegenüber der Opposition weiter gestärkt.

Politische Beobachter sind der Meinung, dass die USA  keine Hoffnung mehr in die Fähigkeiten der weißen Minderheit in diesem Land bei der Bekämpfung von Morales haben,  und deshalb versuchen  unter den Einheimischen, die die größten Anhänger von Morales in diesem Land sind, Zwietracht zu stiften um somit seine Position zu schwächen. Außer einer geringen Zahl, die wegen Unwissens oder durch Bestechung Demonstrationen gegen die Regierung veranstalten, betrachtet  der Rest der Einheimischen die Maßnahmen von Morales gegen Armut und Rassismus in diesem Land als vorteilhaft und wirksam.

Quelle