Liebe Leser,

hier dürfen Sie wieder einmal am gelebten Wahnsinn des Unsinns teilhaben. Da wird eine Reporterin von einem unkontrollierbaren Mob geschlagen und sexuell belästigt und dann von den Menschen gerettet, die sie verachtet. Aber als Resümee fasste die Dame zusammen, dass die Retter, die sie vor einer Massenvergewaltigung gerettet haben, Schuld daran sind, dass es dazu gekommen ist. Sonderbare Logik! Oder wohl doch nicht?

Diese Journalistin, die als CBS- Korrespondentin arbeitet, tritt angeblich für die Pressefreiheit ebenso wie für die Meinungsfreiheit ein. Würde Sie es denn mal tun. Wenn ich Journalisten über diese immer wieder geforderte Pressefreiheit und Meinungsfreiheit philosophieren höre, wird mir oftmals schlecht, ja mich befällt ein Gefühl der Ohnmacht und der Raserei gleichzeitig, ich könnte dann loslaufen und dem erstbesten Journalisten versuchen, mit Gewalt Verstand in den Schädel zu hämmern. Alle Journalisten haben doch angeblich einen Berufsethos, einen Ehrenkodex der Presse gegenüber. Zumindest sollte es so sein. Aber genau das Gegenteil ist doch der Fall. Je nachdem, für welche Zeitung der Journalist arbeitet oder für welchen Sender er tätig ist, bekommt er Vorgaben, was er zu schreiben und zu berichten hat. Da wird ein Mainstream verfolgt, egal ob falsch oder richtig. Die Damen und Herren scheißen auf den Ehrenkodex. Die allermeisten Journalisten scheuen sich nicht, sind oftmals völlig hemmungslos und lügen das blaue vom Himmel, wider besseres Wissen. Menschen werden absichtlich mit Falschmeldungen in die Irre geleitet, für die eigenen Zwecke missbraucht und um den Vorgaben zu genügen. Diese Vorgaben sind nicht immer nur zur Auflagenerhöhung oder zur Erhöhung der Einschaltquoten gedacht, nein, auch um politische oder wirtschaftliche Interessen zu verfolgen, die dann leider von den meisten Menschen nicht durchschaut werden. Der mündige Bürger wird betrogen und belogen, ja er wird benutzt, wie man ein Handtuch oder ein Papiertuch benutzt. Danach einfach in den Müll damit.

Es gibt noch einige Journalisten, die ihre eigene Meinung vertreten. Das geht aber oftmals nur, weil sich diese Journalisten in gesicherten Lebensverhältnissen befinden, autark vom Brotgeber. Üblicherweise ist der mündige, freie Journalist geknechtet, gekauft und prostituiert. Die Liste wäre lang, aber einige Persönlichkeiten muss ich hier nennen, die sich immer wieder für die wahre Meinungsfreiheit einsetzen, die das sagen, was nicht gerne gehört wird und die dann oftmals als ausländerfeindlich, rassistisch, antisemitisch oder als Querulant bezeichnet werden: Necla Kelek, Henryk M. Broder, Udo Ulfkotte und Eva Hernan als Paradebeispiele.

Wie Politik, Entschuldigung, Meinung gemacht wird, zeige ich hier einmal an ein paar Beispielen: Haben Sie schon von der neuen Partei Die Freiheit gehört? Nein? Warum nicht? Weil so gut wie gar nichts darüber berichtet wurde. Weil diese Partei eine Meinung vertritt, die man nicht mag. Deshalb keine Pressemitteilung und deshalb keine Meinungsfreiheit. Kennen Sie Pro NRW? Die müssten Sie kennen, das sind die, die immer von der Polizei beschützt werden müssen, weil sie ständig mit Gewalt bedroht werden, obwohl ja die Presse einer Meinung ist, dass sie die Gewalt provozieren. Okay, mit Worten. Kennen Sie PI? Haben Sie von denen schon einmal etwas in den Medien gehört oder gelesen? Die mag man nicht, weil sie die ungeliebte Wahrheit sagen. Um über die genannten Gruppen nichts in den Medien zu bringen, genügt der pauschale Vorwurf: Verfassungsfeindlich. Bei PI wurde dieser Vorwurf widerlegt. Trotzdem wird dies weiter wahrheitswidrig behauptet.

Wie die Medien manipulieren, ja sogar Nachrichten machen lassen, zeigt das Buch von Michael Born “Wer einmal fälscht“. Da wurden Nachrichten bestellt, der Fernsehzuschauer betrogen. Aber abgeurteilt wurde nur der dumme Journalist. Oder lesen Sie das Buch von Udo Ulfkotte “So lügen Journalisten“. Udo Ulfkotte ist Journalist, er muss es wissen, er weiß es. Er erzählt aus eigener Erfahrung. Wer zu faul zum Lesen ist, der kann es sich auch als DVD bestellen und ansehen, oder auf YouTube im Internet.

Wussten Sie, dass es ungefähr gut 50,000 Beschneidungen an jungen Mädchen in Deutschland geben soll, durchgeführt von oftmals Männern oder Monsterfrauen, mit einer Rasierklinge? Die Kinder werden festgehalten und dann genital verstümmelt. Möchten Sie einmal einen solchen Film sehen? Ich habe einen da. Aber haben Sie davon in den Medien gehört? Natürlich nicht, denn es kann nicht sein, was nicht sein darf.

In Köln ist einmal ein Fritz Schneider mit einem Schild durch die Fußgängerzone gelaufen, auf dem Stand: Ich scheiße auf diesen Staat. Er musste damals 400 DM Strafe bezahlen, weil er seine Meinung gesagt hat.

Wenn wir in Deutschland von Meinungsfreiheit sprechen, was ist eigentlich damit gemeint? Das Recht der Meinungsfreiheit steht im Grundgesetz, Artikel 5. Aber dieses Recht wird in Deutschland nachhaltig beschnitten. Die Meinungsfreiheit ist gesetzlich reglementiert. Glauben Sie nicht? Machen Sie einen Versuch! Stellen Sie sich auf irgendeinen großen Marktplatz und rufen ganz laut: Deutschland den Deutschen! Dann erleben Sie, was Meinungsfreiheit in Deutschland ist. Oder greifen Sie die Bundeskanzlerin an oder den Bundespräsidenten. Denken Sie, dass Sie denen die Meinung geigen dürfen? Jeder kann seine Meinung sagen, aber immer nur in bestimmten vorgegebenen Rahmen und Richtungen. Weicht diese, Ihre Meinung, von der Vorgabe ab, bekommen Sie Probleme.

Über 100.000 Menschen wurden in der Bundesrepublik Deutschland wegen Ihrer Meinung schon verurteilt. Seit einiger Zeit werden sogar das Anzweifeln der Opferzahlen und die weitere Erforschung der tatsächlichen Opferzahlen der Shoa mit dem Strafrecht belegt. Das heißt nichts weiter, als dass Wissenschaftliche Forschung, nämlich die Erforschung der Tatsachen, unter Strafe steht. Der berühmte Historiker des Militärhistorischen Forschungsamtes (eine Behörde des Bundes, also der Bundesrepublik Deutschland), Joachim Hoffmann, könnte seine Arbeit „Stalins Vernichtungskrieg“ aus dem Jahre 1996, im Jahre 2011 nicht mehr schreiben, ohne mit dem § 130 StGB in Konflikt zu geraten. Oder aber das Buch würde ohne die Verstrickung Stalins zu dem Thema veröffentlicht werden. Ähnlich sähe es für den Prominentesten der deutschen Historiker aus: Professor Dr. Werner Maser. Er könnte die Hälfte seiner Arbeiten einstanzen.

In diesem Land haben wir nichts Besseres zu tun, als ständig die schlechten Bedingungen in anderen Ländern anzuprangern. Hier ist, was die Meinungsfreiheit anbelangt, die Dritte Welt. Es gibt hier keine wahre Meinungsfreiheit, deshalb gehört der Artikel 5 des Grundgesetzes aus der Verfassung gestrichen. Ich fühle mich gerade im Bezug zur angeblichen Meinungsfreiheit wie in einer Diktatur und ich frage mich, warum Deutschland nichts aus der Geschichte gelernt hat.

Wenn Sie die Zeitungen aus einer Region vergleichen, dann haben Sie in der Regel immer nur eine Meinung, den Mainstream. Gelegentlich kommt es vor, dass ein Journalist schon mal Rückgrat beweist, indem er eine andere Meinung vertritt oder eine andere Meinung zulässt, aber meistens bekommt er dafür auch die übelsten Beschimpfungen zu hören.

Immer nur die Gutmenschen dürfen Ihre Meinung sagen und Sie dürfen sich der Meinung anschließen oder das Maul halten.

Ehrlich gesagt, würde ich auch gerne einmal sagen, dass ich auf diesen Staat ………………., aber das verbietet der Anstand…

Detlef Alsbach
Pro Sarrazin